miércoles, 16 de octubre de 2013

desobediencia civil


donde hay opresión hay resistencia

el miedo es utilizado para controlarte

guerra civil global, no seamos esclavos...



11 comentarios:

Lectora dijo...

No he podido evitar preguntarme qué piensa usted de las Femen, espero no parecerle muy entrometida. Saludos.

Say dijo...

Sonja,
pues mire, como feminista agradezco el esfuerzo de esta plataforma que desde su inicio en Ucrania en 2008 comienzan su lucha contra lo que denominan los “tres enemigos mayores”, la explotación sexual, las instituciones religiosas y las dictaduras,

este grupo “de activistas semidesnudas” (como de forma arbitraria las llaman los medios de comunicación), utilizan su cuerpo no como objeto, sino como arma, la soberanía sobre el cuerpo, podría decirse que sus símbolos, pecho descubierto y corona de flores, al igual que Barbara Kruger hizo en sus obras, subvierte la iconografía de la sociedad de consumo, como es el cuerpo de la mujer, usándola como vehículo de sus mensajes “Your Body is a battleground” (tu cuerpo es un campo de batalla).

pretenden de esta manera captar la atención del público y de los medios, y aprovechar para llamar las cosas por su nombre. no es fácil irrumpir en un acto público e institucional burlando barreras de seguridad...hay que ser valiente para ello, como también para denominar dictador a Putin, lo que nadie se atreve a hacer pese a lo terrible de su régimen, o denunciar la opresión del machismo de las religiones empeñadas en relegar a las mujeres a la servidumbre, o denunciar la homofobia brutal imperante en tantos paises, o denunciar la complicidad con el proxenetismo, o luchar para combatir el turismo sexual (aquel acto en la Mostra, “Ucranía no es un burdel”), o denunciar el crecimiento del neofascismo en Europa, pedir la libertad de las Pussy Riot, o la libertad de las mujeres a decidir, por ejemplo en el tema del aborto “nosotras parimos nosotras decidimos”

estamos así en siglo XXI,

usted me preguntaba qué pienso de las Femen, pues ahí está,

mujeres valientes, que pese a ser escupidas, vituperadas o agredidas, siguen en una lucha, que es y será para beneficio de todas las mujeres, y para beneficio de toda la sociedad,

saludos

Lectora dijo...

Muchas gracias por su opinión, a mi la verdad me ha decepcionado un poco la existencia de un hombre (Viktor Sviatski) como fundador del movimiento.

Say dijo...

Sonja,
eso están tratando de hacer,tergiversar la realidad,

Viktor Sviatski sólo estuvo en los primeros meses por amistad con las integrantes del grupo, pero es realmente Inna Shevchenko la impulsora y creadora de este proyecto,

lo que pasa que como siempre se trata de invisibilizar la inteligencia de las mujeres, y ensalzar como cabezas pensantes a los hombres,

pero en este caso no lo conseguirán,

saludos

Lectora dijo...

No te voy a decir que no tenga esa sensación, no obstante sigue sin quedarme claro por más que leo quien creó Femen, según la propia Inna ese Viktor ya estaba allí cuando ella llegó, aunque afirma también que lo crearon mujeres, claro que si no estaba ¿cómo iba a saberlo?

Say dijo...


Sonja,
está muy bien el enlace que has traído,

explica lo que sucede cuando un hombre misógino y mafioso, aprovechando que era el amigo o novio de una de las primeras integrantes y fundadoras, Anna Hutsol, se infiltra de manera “imperceptible” en un grupo feminista, claro, Anna, sentimentalmente unida a este hombre no se le podía ocurrir desconfiar de él, así, de ese manipulador modo una estructura patriarcal se inserta en Femen,

pronto Viktor Sviatski comenzó a mostrarse tal como es, un mafioso machista y destructivo, por eso su presencia, es, para Ina Shevchenko, una de las razones que la llevaron a abandonar Kievy y desde París, pudo construir el Femen real, que se ha convertido en una organización internacional. Sviatski no tiene nada que ver con Femen,

por supuesto, van a surgir nuevas revelaciones, acusaciones y toda clase de leyendas falsas, se trata de enfrentarlas a una grave crisis de credibilidad para poner en peligro su continuidad y destruir un movimiento de mujeres feministas que lucha contra un gigantesco poder patriarcal,

veremos a ver si pueden seguir avanzando, porque lo van a tener todo en contra,

Lectora dijo...

Vale ya me voy haciendo una idea, gracias por la explicación, hay que reconocer que es un movimiento curioso este de Femen ¡Saludos!

Say dijo...

Sonja,
es un movimiento curioso, sí, este de Femen, y quizás desconciertan tanto porque su forma de manifestarse transgrede el lugar donde el patriarcado ordena que el cuerpo ´desnudo` de una mujer tiene que estar, para ser usado, como consumo, para procrear o como objeto sexual,

este último es uno de los puntos prioritarios de su movimiento, luchar contra la explotación sexual, cuando en el 2012 el gobierno de Ucrania, con motivo del campeonato de fútbol planeaba legalizar la prostitución con el objetivo de que la compra de servicios sexuales no fuese delito, ellas estuvieron ahí, desde entonces, este es su principal campo de batalla,

es curioso, Femen enseña los pechos, parece que sea esto lo que molesta, hay gente que lo critica como estereotipos sexistas, sin embargo, ellas con inteligencia lo han despojado de perversos moralismos sexuales, mostrando el empoderamiento de nuestro propio cuerpo, han decidido protestar de una manera llamativa, y, a la vez, no dejan de recordarnos que el cuerpo es nuestro campo de batalla, todavía,

las critican por esto, cuando, paradójicamente, vivimos en un mundo en el que el cuerpo femenino es mostrado sin problema en la publicidad para vender todo tipo de cosas, utilizado en la pornografía que se vende libremente en cualquier quiosco o librería a la vista de todo el mundo, es mostrado en la televisión, la fotografía, los videojuegos, el cine, sin ningún problema, a todas horas,

y al mismo tiempo, cuando ese mismo cuerpo es mostrado por las propias mujeres no para ofrecerlo a la mirada masculina, sino como arma de protesta, entonces parece otro cuerpo, es otro cuerpo en realidad, y se censura,

si es para vender un perfume, los desnudos de las mujeres sí sirven, si es para uso masculino también, pero si pretende usarse para protestar contra el patriarcado, entonces ese mismo cuerpo se vuelve escandaloso y aparecerán policías para taparlo con una manta, así que cuerpos para vender, cuerpos para ser usados,cuerpos para someterse también, pero cuerpos en rebeldía no,

vivimos rodeadas de representaciones misóginas, la sexualidad está en la base misma de la ideología patriarcal, hemos sido expropiadas de nuestro propio cuerpo y de nuestra propia libertad y no nos damos cuenta,

necesitamos aún mucho tiempo y mujeres tan valientes como las integrantes de Femen para salir del esclavo papel que la mujer tiene en la sociedad,

saludos!

Lectora dijo...

Tiene sentido, aunque la frase "el aborto es sagrado" francamente podrían haberla mejorado, entiendo que lo reivindiquen como un derecho de la mujer, pero la palabra aborto y sagrado dentro de la misma frase me resulta un poquito chirriante.
Tal vez hubieran debido decir "el derecho al aborto" me parece a mi.

Y dicho sea de paso los gobiernos deberían sacar una normativa por la que al segundo aborto voluntario se esterilice tanto a las mujeres como a los hombres que se demuestran incapaces de todo punto de controlar sus gametos con todos los medios que hay a su alcance y con la pasta que nos cuestan a todos.



Say dijo...

“el aborto es sagrado” sencillamente quiere decir,

es sagrado el derecho de las mujeres a decidir,

es necesario desacralizar y desmitificar el lenguaje y separarlo de las interpretaciones canónicas,

además, etimológicamene, esta palabra tiene origen pagano, existía antes del cristianismo, así que imagínate la infinidad de cosas sagradas desde tiempos arcaicos hasta hoy...

en esta vida las cosas sagradas son todas sagradas, para cada cada cual la suya,

ah, y por último, ¿lo de la esterilización sirve para los niños pijos y ricos o sólo para los pobres?

Lectora dijo...

Bueno Say tú puedes interpretar lo que quieras pero la frase es esa y no otra, muy mal elegida para mi gusto.

Tengo un amplio sentido de lo sagrado no te creas, el mundo pagano creo que también, gustaban de la naturaleza y la fertilidad y esa clase de cosas.

Sobre lo último si hoy en día hay países todavía en la miseria más absoluta es porque los que mandan así lo quieren así que habría que esmerarse más en ese sector.